Südkorea · Usability Engineering

Umfassendes Usability Engineering nach IEC 62366 & MFDS-Vorgaben

Gestützt auf unsere proprietäre MFDS-Prüfdatenbank (1/5 Durchlaufzeit, systematische Vermeidung von Nachforderungen) übernehmen wir das gesamte Human-Factors-Engineering von der UI-Risikoanalyse über formative Prüfungen bis zur summativen Evaluation mit koreanischem Fachpersonal.

Regulatorische Fachexpertise

Tiefgreifende regulatorische Expertise in allen MedTech-Domänen

SaMD · KI & Digital Health

IEC 62304 · Software-Lebenszyklus · MFDS KI/Big-Data- & DTx-Leitlinien

Summative Alarm-Evaluation mit 15 koreanischen Intensivpflegekräften durchgeführt und die KGMP-Zertifizierung ohne Beanstandungen erhalten.

Aktive Geräte · Robotik

IEC 60601-1 / 60601-1-2 (Ed. 4.1) · IEC 60601-2-XX Besondere Festlegungen

Definition wesentlicher Leistungsmerkmale und Optimierung von Worst-Case-Prüfplänen

Implantate · Biomaterialien

ISO 10993-1 bis 23 Biokompatibilität · ISO 11135 / 11137 Sterilisationsvalidierung

Biologische Endpunkt-Matrix und chemische Charakterisierung nach ISO 10993-18

In-vitro-Diagnostika (IVD)

Korea IVD Act & EU IVDR (2017/746) · CLSI EP-Leitlinien (EP05, EP06, EP12, EP17)

CLSI-konforme Protokolle für Nachweisgrenze (LoD), Kreuzreaktivität, Interferenz und Reproduzierbarkeit

Proprietäre Daten & Präzedenzvalidierung

Empirische Anwendungsfehler-Analyse (uFMEA) & Summative Kohortenplanung

100 % Traceability von der Nutzungsspezifikation über uFMEA bis zum Summative Report

Standardisierter 4-Stufen-Workflow

4-Stufen-Pipeline von der Nutzungsspezifikation bis zur vollständigen UEF-Akte

Stufe 01 / 04Meilenstein-Gate & Output

Nutzungsspezifikation, uFMEA & kritische Szenarien fixiert

Unvollständige Ausgangsdaten oder falsche Klassifizierungen verzögern Zulassungen erheblich. Gate 01 sichert Produktumfang, Normen-Mapping und Dokumenteninventar vor Projektstart.

Prüfungsgrundlage

Produktbeschreibung, Zweckbestimmung, vorhandene Prüfberichte und QMS-Index

Gate-Ergebnis

Bestätigte Klassifizierungsmatrix und verbindliches Dokumenteninventar

Agenten-Automatisierung & Plattformintegration

Durchgängige uFMEA-, UI- & Summative-Traceability in Leanabl

Automatische uFMEA-zu-UI-zu-Test-Verknüpfung

Lückenlose Zuordnung jedes gefährdungsbezogenen Szenarios zu UI-Designkontrollen und summativen Prüfschritten.

@Risikomanagement— Führe „Automatische uFMEA-zu-UI-zu-Test-Verknüpfung“ für Usability Engineering aus und hebe die wichtigsten Compliance-Befunde zuerst hervor.

Ich prüfe die verknüpften Qualitäts- und Dossierdaten gegen die Zielnormen und erstelle priorisierte Ergebnisse sowie validierte Nachweise.

Analysiert in 4,2s · Risikomanagement-Daten & 14 Normkapitel abgeglichen

P1 · Validiertes Ergebnis· Nutzungsspezifikation, uFMEA & kritische Szenarien fixiert

Lückenlose Zuordnung jedes gefährdungsbezogenen Szenarios zu UI-Designkontrollen und summativen Prüfschritten. ISO-14971-Risikoregister mit Design Control

Strukturierte Erfassung von Bedienfehlern & Ursachenanalysen

Direkte Überführung von Beobachtungsdaten und Teilnehmer-Interviews in die Restrisikobewertung nach ISO 14971.

@Anforderungsmanagement— Führe „Strukturierte Erfassung von Bedienfehlern & Ursachenanalysen“ für Usability Engineering aus und hebe die wichtigsten Compliance-Befunde zuerst hervor.

Ich prüfe die verknüpften Qualitäts- und Dossierdaten gegen die Zielnormen und erstelle priorisierte Ergebnisse sowie validierte Nachweise.

Analysiert in 4,3s · Anforderungsmanagement-Daten & 14 Normkapitel abgeglichen

P1 · Validiertes Ergebnis· UI-Änderungs-Impact-Analyse nach Markteinführung

Schnelle Ermittlung betroffener kritischer Aufgaben bei späteren GUI- oder IFU-Updates. Verfolgbarkeit von Spezifikation zu Verifizierung

Service-Spezifikation

Leistungsumfang & Finale Liefergegenstände

Geltungsbereich

Vermeidung nutzungsbedingter Risiken und Aufbau prüffähiger Nachweise für Notified Bodies und Zulassungsbehörden.

  • Zweckbestimmung, Nutzerprofile, Nutzungsumgebung und Nutzerschnittstellenspezifikation
  • Identifikation nutzungsbezogener Gefährdungen und Integration ins Risikomanagement (ISO 14971)
  • Definition und Klassifizierung sicherheitskritischer Aufgaben (Critical Tasks)
  • Entwicklung von Protokollen für formative und summative Usability-Evaluierungen
  • Erstellung der vollständigen Usability Engineering File (UEF) für MFDS, FDA und EU-MDR

Liefergegenstände

Zulassungskonforme Human-Factors-Dokumentation gemäß FDA-Richtlinien, IEC 62366-1 und MFDS-Anforderungen.

  • Vollständige Usability Engineering File (UEF) nach IEC 62366-1
  • Matrix zur nutzungsbezogenen Risikoanalyse (URRA)
  • Dokumentation sicherheitskritischer Aufgaben und Nutzerschnittstellenspezifikation
  • Protokolle und Abschlussberichte für formative und summative Usability-Studien
  • Zusammenfassender Usability-Bericht für die behördliche Einreichung
Usability Engineering — Leistungsumfang & Finale Liefergegenstände
CategoryItem / MilestoneSpecification & Deliverable
GeltungsbereichScope 1Zweckbestimmung, Nutzerprofile, Nutzungsumgebung und Nutzerschnittstellenspezifikation
GeltungsbereichScope 2Identifikation nutzungsbezogener Gefährdungen und Integration ins Risikomanagement (ISO 14971)
GeltungsbereichScope 3Definition und Klassifizierung sicherheitskritischer Aufgaben (Critical Tasks)
GeltungsbereichScope 4Entwicklung von Protokollen für formative und summative Usability-Evaluierungen
GeltungsbereichScope 5Erstellung der vollständigen Usability Engineering File (UEF) für MFDS, FDA und EU-MDR
AblaufSchritt 1: Nutzungskontext & AnwenderprofilFormelle Definition von klinischem Umfeld, Anwendereigenschaften und Schnittstellenmerkmalen.
AblaufSchritt 2: Risikoanalyse (URRA) & Critical TasksSystematische Erfassung von Bedienfehlern und Festlegung sicherheitskritischer Aufgaben.
AblaufSchritt 3: Erstellung der EvaluierungsprotokolleAusarbeitung formativer und summativer Usability-Protokolle mit statistischer Begründung.
AblaufSchritt 4: UEF-Zusammenstellung & BriefingBereitstellung der Usability-Akte inklusive Restrisikobewertung und strategischem Briefing.
LiefergegenständeDeliverable 1Vollständige Usability Engineering File (UEF) nach IEC 62366-1
LiefergegenständeDeliverable 2Matrix zur nutzungsbezogenen Risikoanalyse (URRA)
LiefergegenständeDeliverable 3Dokumentation sicherheitskritischer Aufgaben und Nutzerschnittstellenspezifikation
LiefergegenständeDeliverable 4Protokolle und Abschlussberichte für formative und summative Usability-Studien
LiefergegenständeDeliverable 5Zusammenfassender Usability-Bericht für die behördliche Einreichung

Häufig gestellte Fragen

Ja, sofern die ausländischen Berichte der IEC 62366-1 entsprechen und eine belastbare Bridging-Analyse zur koreanischen UI/IFU sowie den lokalen klinischen Gegebenheiten vorgelegt wird.

Nach Eingang einer behördlichen Rückfrage analysieren wir die Prüferanforderung anhand gesetzlicher Vorgaben und bisheriger Präzedenzfälle. Wir erstellen die vollständige technische Stellungnahme, trennen argumentativ lösbare Punkte von echten Nachprüfungen und begleiten die Abstimmung mit den Prüfern bis zum erfolgreichen Abschluss.

Ja. Eine reine Übersetzung führt jedoch häufig zu Nachforderungen wegen abweichender Normenausgaben oder nationaler Abweichungen. Wir gleichen Ihre vorhandenen IECEE-CB-/ILAC-Berichte und Dossiers 1:1 mit den MFDS-Anforderungen ab, um Doppelprüfungen zu vermeiden.

Unser Prozess minimiert die Belastung Ihres Teams. Nach der Bereitstellung der technischen Basisdokumente in Phase 1 übernimmt Leanabl die regulatorische Auslegung, die Erstellung der koreanischen Unterlagen, die Rückverfolgbarkeitsmatrizen sowie die Behördenkommunikation. Ihr Team prüft und bestätigt lediglich an klar definierten Meilenstein-Gates.

Wir führen umgehend eine regulatorische Änderungsbewertung durch, um festzustellen, ob eine formelle Änderungszulassung, eine geringfügige Meldung oder eine interne QMS-Aktualisierung erforderlich ist. Durch die modulare Strukturierung auf der Leanabl-Plattform lassen sich Folgeänderungen ohne Neuerstellung des gesamten Dossiers aktualisieren.

Bereit, Ihre IEC-62366-Usability-Akte prüfungssicher abzuschließen?

Auf Basis unserer proprietären MFDS-Prüfdatenbank betreuen wir summative Tests mit koreanischen Klinikern und die KGMP-Audit-Verteidigung.