Südkorea · KGMP Gap-Analyse

Von ISO 13485 zur auditsicheren MFDS-KGMP-Konformität

Wir diagnostizieren vorab die 7 kritischen Abweichungen zwischen ISO 13485 und den koreanischen KGMP-Vorschriften, um Dokumentenmängel und Nichtkonformitäten bei Vor-Ort-Inspektionen sicher zu verhindern.

Regulatorische Fachexpertise

Tiefgreifende regulatorische Expertise in allen MedTech-Domänen

SaMD · KI & Digital Health

IEC 62304 · Software-Lebenszyklus · MFDS KI/Big-Data- & DTx-Leitlinien

Durch ein vorbereitendes Mock-Audit von Leanabl wurden Lücken in der Gammasterilisationsvalidierung behoben; das anschließende Vor-Ort-Audit wurde ohne einen einzigen Hauptmangel bestanden.

Aktive Geräte · Robotik

IEC 60601-1 / 60601-1-2 (Ed. 4.1) · IEC 60601-2-XX Besondere Festlegungen

Definition wesentlicher Leistungsmerkmale und Optimierung von Worst-Case-Prüfplänen

Implantate · Biomaterialien

ISO 10993-1 bis 23 Biokompatibilität · ISO 11135 / 11137 Sterilisationsvalidierung

Biologische Endpunkt-Matrix und chemische Charakterisierung nach ISO 10993-18

In-vitro-Diagnostika (IVD)

Korea IVD Act & EU IVDR (2017/746) · CLSI EP-Leitlinien (EP05, EP06, EP12, EP17)

CLSI-konforme Protokolle für Nachweisgrenze (LoD), Kreuzreaktivität, Interferenz und Reproduzierbarkeit

Proprietäre Daten & Präzedenzvalidierung

Klausel-Crosswalk & Analyse realer Inspektionsmängel

100-%-Abgleich mit MFDS KGMP Annex 2 & häufigsten Audit-Mängeln

Standardisierter 4-Stufen-Workflow

4-Stufen-Pipeline vom QMS-Review über Mock-Audit bis zum CAPA-Abschluss

Stufe 01 / 04Meilenstein-Gate & Output

Standortumfang & QMS-Dokumenteninventar fixiert

Unvollständige Ausgangsdaten oder falsche Klassifizierungen verzögern Zulassungen erheblich. Gate 01 sichert Produktumfang, Normen-Mapping und Dokumenteninventar vor Projektstart.

Prüfungsgrundlage

Produktbeschreibung, Zweckbestimmung, vorhandene Prüfberichte und QMS-Index

Gate-Ergebnis

Bestätigte Klassifizierungsmatrix und verbindliches Dokumenteninventar

Agenten-Automatisierung & Plattformintegration

Permanente Audit-Bereitschaft durch Leanabl eQMS

Direkte Klausel-zu-Nachweis-Zuordnung

Verknüpfen Sie jede KGMP-Anforderung direkt mit SOPs, Validierungsberichten und DHR-Mustern.

@Auditmanagement— Führe „Direkte Klausel-zu-Nachweis-Zuordnung“ für KGMP Gap-Analyse aus und hebe die wichtigsten Compliance-Befunde zuerst hervor.

Ich prüfe die verknüpften Qualitäts- und Dossierdaten gegen die Zielnormen und erstelle priorisierte Ergebnisse sowie validierte Nachweise.

Analysiert in 4,2s · Auditmanagement-Daten & 14 Normkapitel abgeglichen

P1 · Validiertes Ergebnis· Standortumfang & QMS-Dokumenteninventar fixiert

Verknüpfen Sie jede KGMP-Anforderung direkt mit SOPs, Validierungsberichten und DHR-Mustern. Auditplanung mit Befund- und CAPA-Bezug

Automatisierter Pre-Audit-CAPA-Workflow

Überführen Sie Mock-Audit-Feststellungen direkt in überwachte CAPA-Maßnahmen bis zum wirksamen Abschluss.

@CAPA— Führe „Automatisierter Pre-Audit-CAPA-Workflow“ für KGMP Gap-Analyse aus und hebe die wichtigsten Compliance-Befunde zuerst hervor.

Ich prüfe die verknüpften Qualitäts- und Dossierdaten gegen die Zielnormen und erstelle priorisierte Ergebnisse sowie validierte Nachweise.

Analysiert in 4,3s · CAPA-Daten & 14 Normkapitel abgeglichen

P1 · Validiertes Ergebnis· Versionssichere Korea-QMS-Anhänge

Verwalten Sie länderspezifische Verfahrensanhänge inklusive elektronischer Signatur und Audit-Trail. CAPA-Workflow mit bidirektionaler Verknüpfung

Service-Spezifikation

Leistungsumfang & Finale Liefergegenstände

Geltungsbereich

Umfassende Prüfung Ihrer QMS-Verfahren, Prozessvalidierungen und Standortdokumentation nach KGMP-Vorgaben.

  • Vollständigkeitsprüfung der KGMP-spezifischen SOPs, Arbeitsanweisungen und Formblätter
  • Chargenrückverfolgbarkeit, Änderungsmanagement, Abweichungs- und CAPA-Systeme
  • Qualifizierung von Anlagen (DQ/IQ/OQ/PQ) sowie Software- und Sterilisationsvalidierung
  • Lieferantenqualifizierung, Wareneingangsprüfung und Freigabedokumentation
  • Einstufung potenzieller Nichtkonformitäten (Critical, Major, Minor) aus Prüfersicht

Liefergegenstände

Umsetzbare Berichte und Dokumentationsanpassungen zur Vermeidung von Major Non-Conformities.

  • KGMP-Gap-Matrix mit Schweregrad-Klassifizierung
  • Priorisierte Liste zu erstellender oder überarbeitender SOPs
  • Maßnahmenplan zur Behebung von Validierungslücken
  • Audit-Readiness-Leitfaden zur Inspektionsvorbereitung
  • Termin- und Meilensteinplan bis zum Inspektionstermin
KGMP Gap-Analyse — Leistungsumfang & Finale Liefergegenstände
CategoryItem / MilestoneSpecification & Deliverable
GeltungsbereichScope 1Vollständigkeitsprüfung der KGMP-spezifischen SOPs, Arbeitsanweisungen und Formblätter
GeltungsbereichScope 2Chargenrückverfolgbarkeit, Änderungsmanagement, Abweichungs- und CAPA-Systeme
GeltungsbereichScope 3Qualifizierung von Anlagen (DQ/IQ/OQ/PQ) sowie Software- und Sterilisationsvalidierung
GeltungsbereichScope 4Lieferantenqualifizierung, Wareneingangsprüfung und Freigabedokumentation
GeltungsbereichScope 5Einstufung potenzieller Nichtkonformitäten (Critical, Major, Minor) aus Prüfersicht
AblaufSchritt 1: Aufnahme der QMS-BestandsdokumenteSystematische Erfassung von Qualitätshandbuch, SOPs und repräsentativen Fertigungsaufzeichnungen.
AblaufSchritt 2: Paragrafenweiser Abgleich mit KGMPPräziser Abgleich mit den MFDS-Auditstandards zur Identifikation verfahrensbezogener Lücken.
AblaufSchritt 3: Validierungs- und AufzeichnungsprüfungTiefenprüfung von Reinraumüberwachung, Gerätequalifizierung und CAPA-Dokumentation.
AblaufSchritt 4: Übergabe des Auditberichts & BriefingBereitstellung der Mängelmatrix, Behebungsleitfäden und Terminpläne für die Inspektion.
LiefergegenständeDeliverable 1KGMP-Gap-Matrix mit Schweregrad-Klassifizierung
LiefergegenständeDeliverable 2Priorisierte Liste zu erstellender oder überarbeitender SOPs
LiefergegenständeDeliverable 3Maßnahmenplan zur Behebung von Validierungslücken
LiefergegenständeDeliverable 4Audit-Readiness-Leitfaden zur Inspektionsvorbereitung
LiefergegenständeDeliverable 5Termin- und Meilensteinplan bis zum Inspektionstermin

Häufig gestellte Fragen

Nein. Südkorea ist kein reguläres MDSAP-Mitglied. Ausländische Produktionsstätten müssen unabhängig vom MDSAP-Status das gesetzliche KGMP-Dokumenten- oder Vor-Ort-Audit durchlaufen, wenngleich einzelne Nachweise vereinfacht werden können.

Nach Eingang einer behördlichen Rückfrage analysieren wir die Prüferanforderung anhand gesetzlicher Vorgaben und bisheriger Präzedenzfälle. Wir erstellen die vollständige technische Stellungnahme, trennen argumentativ lösbare Punkte von echten Nachprüfungen und begleiten die Abstimmung mit den Prüfern bis zum erfolgreichen Abschluss.

Ja. Eine reine Übersetzung führt jedoch häufig zu Nachforderungen wegen abweichender Normenausgaben oder nationaler Abweichungen. Wir gleichen Ihre vorhandenen IECEE-CB-/ILAC-Berichte und Dossiers 1:1 mit den MFDS-Anforderungen ab, um Doppelprüfungen zu vermeiden.

Unser Prozess minimiert die Belastung Ihres Teams. Nach der Bereitstellung der technischen Basisdokumente in Phase 1 übernimmt Leanabl die regulatorische Auslegung, die Erstellung der koreanischen Unterlagen, die Rückverfolgbarkeitsmatrizen sowie die Behördenkommunikation. Ihr Team prüft und bestätigt lediglich an klar definierten Meilenstein-Gates.

Wir führen umgehend eine regulatorische Änderungsbewertung durch, um festzustellen, ob eine formelle Änderungszulassung, eine geringfügige Meldung oder eine interne QMS-Aktualisierung erforderlich ist. Durch die modulare Strukturierung auf der Leanabl-Plattform lassen sich Folgeänderungen ohne Neuerstellung des gesamten Dossiers aktualisieren.

Bereit für Ihre koreanische Zulassung?

Gestützt auf unsere proprietäre MFDS-Prüfdatenbank verkürzt unser Zulassungssystem der nächsten Generation die Durchlaufzeiten auf ein Fünftel und reduziert wiederkehrende Nachforderungen systematisch.